El Cuy [por juan. 1027]

1027

Dibujada en 2007. Inédita hasta su rescate en el libro “El Cuy Tira” (Contracultura, 2011)

52 comentarios

Archivado bajo El Diario del Cuy

52 Respuestas a “El Cuy [por juan. 1027]

  1. Buen día

    La “rica lleca” interactúa con el inacabado personaje. En primera plana un ampayado luce su cachosa mirada. Se aleja el personaje silbando a Mercedes Sosa, la lleca, le dio su primera lección.

    Saludos

  2. La Necia

    uff… iba a decir dos cosas pero tan asi de contenta estoy de ver a carlitos de vuelta al barrio que me callo

    el cuy va caminando por las calles, pero las noticias de los diarios lo contaminan. asi, la noticia que aun estoy tratando de asimilar, es la de la muerte de la girafa en el zoologico de Copenhagen. aun no comprendo las razones que decidieron a las autoridades de ese lugar a decidir que matar al animal era preferible a aceptar las alternativas que se les plantearon: enviarlo a otro zoologico que tenia lugar para el animal, darlo a otras personas que ofrecieron dinero (esta si la entiendo porque la girafa es un animal salvaje y no puede ser tratado como mascota) o conservarlo a cambio de dinero que muchos millonarios ofrecieron para evitar que sacarificaran al animal

    segun ellos, se debia proteger la salud de las girafas que se pudieran concebir en cautiverio en el futuro (esta girafa, de nombre marius, tambien nacio en cautiverio) y aunque marius estaba saludable, sus genes estaban bien representados en los zoologicos de auropa. es decir, marius sobraba, asi es que su carne era tan buena como otras para alimentar a los gatos salvajes del zoo

    no hace mucho, salio una noticia que tambien me desarmo por completo y retuitee y comente este caso en diferentes foros por lo inhumano que fue: el caso de la anciana que mataron los ronderos porque se dieron rumores de que era bruja. beto ortiz comento este caso para contrastarlo con un video que se convirtio en viral sobre la muerte de un gato a manos de un adolescente evidentemente afectado sicologicamente. la tuitosfera inicio un linchamiento virtual contra el agresor y un grupo de enardecidos manifestantes se presento frente a la casa del “mata-gatos” y hasta lo agredieron. segun beto, la gente no se rasgo las vistiduras por el caso de la anciana pero si con lo del gato. en conclusion, somos unos hipocritas de porqueria

    el caso de la anciana me conmovio a las lagrimas. aun me choca. me horroriza pensar que en ciertos lugares de mi pais se vive de esa manera. pedi que se investigara y que se regulara la actividad de los ronderos (tambien lo hice cuando atacaron a medicos que decidieron tomarse unas cervezas en un lugar de la sierra que no recuerdo en estos momentos) pero se que la problematica es mucho mas compleja de lo que pensamos en lugares en donde se establecieron las rondas porque el estado no llega ni proporciona seguridad a nadie. mientras tengamos politicos que siguen centrando su mirada en lima y nada mas que lima, seguiremos asi

    en cambio, el caso del chico que mato al gato, por muy lamentable que parezca, me parecio mas el de una persona con un desorden mental o sicologico. no lo apruebo, pero no fui parte del ataque. ni siquiera vi el video. tampoco comente al respecto, salvo aqui, en estos momentos

    en conclusion: me duele y me afecta mucho la noticia de la anciana. quisiera haber hecho algo para evitarlo, pero no fue asi. tampoco miles pudieron hacer algo por la girafa y al gato, por mucho que el agresor quiera, no podra traerlo de vuelta a la vida. todas son noticias que nos desarman porque involucran seres humanos desprovistos de compasion (aunque quien sabe, la ciencia -en el caso de marius, no sepa de eso) ante otros seres vivientes, llamense estos humanos o animales salvajes o mascotas

  3. Existe perversidad en muchos seres humanos, necia, está en su naturaleza, y aparentemente es biológico y consecuencia de la evolución; así como hay narigones y panzones, así también hay perversos. Peor aun: “cuando las circunstancias son apropiadas, cualquiera puede transformarse en un verdadero perverso”. Vivimos en un mundo de restricciones, y esas mismas restricciones nos pueden llevar a actuar de manera perversa y cruel.

    Fuente:

    Hacia una teoría general sobre los hijos de puta.
    Un acercamiento científica los orígenes de la maldad
    Marcelino Cereijido, sexta edición.

    http://www.mascultura.com.mx/entrevista_marcelino_cereijido

  4. Hola Chacho

    Título provocador el que usted evoca. ¿Leyó usted ese volumen?. Una vez empezé a leer un libro de título coprolálico: Historia de la Mierda del francés Domenique Laporte. No pude avanzar mucho, me parecía filosofía, y ese tema siempre me fue esquivo.

    Discrepo de usted Chacho. No es pecado ser narigón, panzón o alguna otra adjetivación que termine en ON. Si es nociva la perversidad. Somos humanos, y existe también la bondad, así estén dadas las condiciones apropiadas para que aparezca el hijo de puta.

    Necia menciona al periodista Beto Ortiz, un profesional que sábado a sábado, hace de la exhibición de la intimidad de las personas un espectáculo que convoca multitudes, y es el periodista quien contrasta el hecho del mata gatos con el de la señora ajusticiada. No se a asunto de que. El periodista tiene éxito con su programa, bien por él. Es legal lo que hace, peró allá los que disfrutan de la visión de sus entrevistas.

    Recuerdo que hace unos años, escuchaba en la radio que unos policias habían descubierto una red de pishtacos, incluso dieron el precio que se pagaba por una botella litro y medio del producto pishtaquero. Después la noticia quedó en nada… ¿habrá sido verdad? ¿fue sicosocial? ¿se aprovechó del imaginario colectivo de muchas de las zonas del interior del país?. No se supo más.

    Lo que si veo, es que estamos en una sociedad donde campeona la impunidad. Con frecuencia, se premia la pendejada, no así el esfuerzo. Es el “vivo” la vedette. Un amigo me contó que escuchaba el discurso de un ex-presidente mientras inauguraba una carretera de dos carriles separados por una franja blanca de pintura. Dijo: “Hoy les entrego esta obra. Es el esfuerzo del gobierno. Son 100 kilómetros de vía de ida y 100 kilómetros de vuelta, o sea 200 kilómetros”… la gente aplaudió a rabiar.

    Paro aquí, que ya me sale largo el comentario.

    Saludos

  5. Sí, Carlitos, sí leí el libro, y ahora en estos momento lo tengo en mis manos.

    No, ser narizón no es malo, solo lo ponía como una característica física del ser humano, tal como puede ser que también lo sea la crueldad, la perversidad y seguramente también la bondad que indicas.

    El autor habla de restricciones (y de muchas cosas más). El autor es un científico y su enfoque y estudio intenta ser tal.
    Cuando compré el libro pensé que iba a ser algo solamente lúdico, pero aunque de vez en cuando el autor juega, ciertamente el tratamiento del tema es bastante serio.

  6. La Necia

    tambien yo discrepo de que el ser humano sea malvado tanto como ser narigon, panzon, culon o cabezon. si aceptaria eso, estaria aceptando tambien que lombroso, con su guia de “el hombre criminal” estaba en lo correcto y negaria que el ser humano es capaz de los mas altos y nobles ideales, al igual que los crimenes mas inmundos

    beto es contradictorio y -definitivamente- no es quien para dar clases de moral a nadie. el personaje tiene mucho de oscuro a la vez que inteligencia y un innato don para la escritura. asi, habra de manifestar lo que tiene dentro de tanto en tanto. lo que si les puedo asegurar es que no es un protagonista para ignorar

    sobre las noticias que me han impactado, lo traje simplemente para compartir con ustedes lo que en estos momentos me abruma el cerebro, quien sabe ustedes hayan leido las mismas noticias y, al igual que el cuy que se altera con las portadas, cantan “solo le pido a dios” para mantenerse en pie (como a veces yo lo hago, para no ser indiferente a pesar que la vida me ha dado mucho cocacho)

    y para sacarles una sonrisa, queridos, les dire que el gremio de sexo servidoras han salido ya a aclarar que esos a los que llamamos hijos de puta, son hijos de alguien, pero que de ellas, precisamente, no

  7. No dice que el hombre sea malvado, dice que algunos pueden serlo (qué duda cabe) como una característica más de la evolución humana. El autor se aleja de toda tentación de explicación de “alma”; intenta explorar (de hecho lo hace) qué parte física de nuestra estructura es la responsable de las maldades.

    El libro está lleno de referencias y experimentos científicos. Un ejemplo es el experimento con un grupo de estudiantes universitarios al que seleccionaron en dos grupos, unos serían carceleros y otros prisioneros. Los muchachos sabían que era un experimento tipo juego. Ellos deberían comportarse como quisieran pero haciendo lo que creían era su labor. Bueno, el experimento empezó muy relajado y gracioso, pero a medida que pasaba el tiempo, las cosas se pusieron horribles, y las consecuencias de esa libertad dentro de las restricciones (deberían hacer su trabajo) sorprendió hasta el propio profesor que ideó el experimento.

    No es cuestión, pues, de lo que yo creo o lo que tú creas. No se trata de decir “siento que la humanidad es buena o que la humanidad es mala”, se trata de ser honestos y ver que la hijoputez es parte de las características con las que un ser humano puede nacer y que fue adquirida en el desarrollo evolutivo del mismo. El autor insinúa (no afirma) que (lo que él llama) “la gran pauta” se dio durante la revolución agrícola, en la que el humano se tuvo que adaptar a vivir en comunidad. Un cambio violento en la evolución a la cual todavía no termina de adaptarse.

  8. La Necia

    el experimento al que te refieres fue el famoso “experimento de prision en stanford” dirigido por el dr. Philip Zimbardo” en 1971. si ese es un ejemplo para dar base a que la maldad en los seres humanos es igual al que determina que seamos narigones o panzones, el autor de ese libro esta en nada porque aqui se eligieron simplemente estudiantes a los que sin motivo relevante, se les asignaba el rol de carceleros o prisioneros y cada uno en lo suyo, fue adquiriendo las caracteristicas ya sea de autoridad y abuso (en los carceleros) o sumision y humildad (en los prisioneros) llegando a rebasar las expectativas del director del experimento y concluir el mencionado experimento a tan solo seis dias de inicio debido a que se dieron hasta casos de abuso fisico en el que los carceleros se pusieron muy en su papel para torturar a los prisioneros que tambien metidos en el rol asignado, aceptaban ser humillados y torturados

    entonces, no es que la maldad se muestre tal como se muestra una nariz o una panza: se adquiere. ahi la tenemos en el cerebro. debe ser que algo asi como que determinados elementos se dan cita en la vida de un ser humano para estimular ese toque de maldad que vive en uno, para estimular ese sentimiento. es dificil de comprender porque en otros, precisamente los mismos elementos hacen que se encaminen en direccion contraria y nazca un sentimiento contrario a la maldad que origina que esas personas nunca quieran hacer a otro las maldades que ellos sufrieron

    el ser humano es un enigma. con cada niño se abren muchas posibilidades. nunca tuve hijos pero como se dice, dios no me dio hijos pero el diablo me mando muuuuuchos sobrinos y creo que salvando algunas excepciones, fui igual con todos. sin embargo, no todos me respondieron bien, ¿que paso? ya no creo que lo vaya a saber en esta vida porque no tengo interes en saberlo. estoy cansada. al que empieza con cojudezas los bendigo y los aparto y ya. quiero vivir mi vida nomas. eso es lo mas importante

    y hablando de otras cosas importantes en la vida: un viejo se encuentra una ranita y esta le dice, “señor, señor, por favor, beseme! si me besa, me convertire en una hermosa mujer. beseme! le prometo que le hare el amor de mil maneras, sere su esclava sexual y le proporcionare el placer que no tuvo en toda su vida! beseme!”. el viejo observa a la rana con atencion y luego la toma en sus manos y la mete al bolsillo. la rana protesta. “¿a donde me metio? no escucho lo que le dije? tiene que besarme!” “mira ranita:” -le dice el viejo sacandola del bolsillo y poniendola frente a sus ojos- “a mi edad, el sexo no es tan interesante como tener una rana que habla”. y al bolsillo la metio!

  9. No pues, necia, el libro no es un estudio de ese experimento (u otros parecidos). Ni siquiera es argumento de las razones… es más, él llama a ese ejemplo, y a otros, solo enumeraciones, no explicaciones de la maldad y mucho menos son la base de su búsqueda… apenas es una anécdota. Lee el libro (o no), en serio, es muy bueno, y no es una crítica a la humanidad sino una búsqueda científica a las razones de la maldad, perversidad. Déjame decirte que la búsqueda llega tan profundo como hasta el análisis de las enzimas, o las células, pasando por la edad de piedra, revolución agrícola, comportamientos de los animales, los amamantamientos maternos (no como razón, please). Todo lo poco que te diga por acá, te puede llevar a conclusiones apresuradas como la que hiciste arriba, es mejor leer el libro.

    El chiste de la rana?… ta’ bueno.

  10. La Necia

    ¿verdad que esta bueno el chiste de la rana? y fue mas chistoso aun cuando lo escuche por primera vez (y unica, ahora lo cuento yo) porque parece que el contador quiso darle un mensajito a uno de los presentes que dizque andaba buscando novia y ninguna le parecia la correcta. me rei con ganas (del amigo al que mandaron a buscarse una rana que le conversara en vez de novia y de lo chistoso de saber que la rana se quedaba en un bolsillo con sus “atractivos” descartados)

    les deseo un buen dia a todos (a chacho y a los sapos)

  11. Hola

    Con lo del experimento recordé dos escenas:

    1) DE QUINO

    Jugaban Mafalda, Manolito, Felipe y Miguelito. Mafalda reparte los roles y dice: “Miguelito será ladrón”. Este se queda triste con su papel. Felipe se conmueve y le dice a Mafalda: “el es tan bueno con esa carita que es imposible que pueda ser ladrón. Que el sea policía”. Miguelito los observa y afirma: “Sí policiía, y hasta traje la agujita para las torturas”.

    2) Los Rios Profundos

    En el colegio en que estudiaba José María, se aocstumbraba e el recreo jugar a la Guerra con Chile. Unos eran peruanos y otros chilenos. Había un compañero muy particular (no recuerdo su nombre), el golpeaba realmente como si el oponente fuera en realidad un enemigo, a mas de uno mandó a que le den atención. Eso si, cuando veía que su bando (sea que le tocó ser peruano o chileno) iba perdiendo, pues en medio de la trifulca se cambiaba de bando y atacaba a sus ex-compañeros con maldad.

    Sea lo que afirma necia, o lo que sustenta Chacho merced a su lectura sobre el hijoeputismo, pues que lo injusto no nos sea indiferente.

    Saludos

  12. Baterillero, yo no debería comenzar a leer por lo que aparece de arranque en la pantalla, que en verdad es lo último que se ha comentado, pero el caso es que hoy comencé con tus dos últimas entradas: Aquel Hurts so Good, de John Cougar Mellencamp, muy bueno, y las historias de Quino y Arguedas, qué buenas (ese chico que jugaba a la guerra, tamaño hijueputa, qué lo habría puesto así)…

    Necia, el chiste de la rana está en algo y el tema que trae Chacho en verdad suena recontrainteresante. Voy a leerlo desde el comienzo, pues ahora corté camino. Volviendo a la rana, viejo zonzo, si la rana es quien dice ser se le escapará. Si el sexo dejó de ser interesante para el viejo, en qué andará que se mete una rana al bolsillo

  13. La Necia

    pues a mi el chiste de la rana me dio ataque de risa. en primer lugar, alude a que el hombre ya no da para esos trotes, asi es que, por mas que le ofrezcan de todo, pues para que, si no puede? en cambio, ¿quien tiene una rana que habla? eso es mas interesante

    si yo fuera el y me encontrara un sapo que me dice lo mismo pero en vez de mujer, pues un muchachon que me pusiera a gozal (como dicen los puertoriqueños) yo tambien me lo meteria al bolsillo, porque asi se me han ofrecido algunos prostitutos y yo no ando buscando eso. sexo sin amor es pura basura. gracias. paso

  14. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    “sexo sin amor es pura basura…” , vaya, y la necia me había convencido de que de la materia sexual, sabía mucho… hasta daba lecturas en coloquios de tema diferente. Qué decepción 😛

  15. La Necia

    oooops! es que me enamoro a cada rato pes

  16. La Necia

    osheeeee! ¿que es esooooo? oeee chacho! entonces para saber de materia sexual no hay que tenerlo con quien se ama? pero… ¿de donde me ha salido este chacho?

  17. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    ya cho. es “sexo sin amor es pura basura” lo que me dice algo; claro, puedes desdecirte e indicar que fue una “pajareada”… porque esa aserción no tiene ni pies ni cabeza. tengo mil palabras para elaborar al respecto, pero me da pereza. confío en que todos , incluida tú, se den cuenta que fue un laupsus-por-decir-algus.

  18. La Necia

    pues no! me reafirmo en que el sexo con amor es el que manda. no se en que puede eso desdecirme de otras cosas. en juin!

  19. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Pero eso ya es diferente, pues necia, ya no dices que lo demás es “pura basura”… o ¿aun dices eso?

    Partiendo de que el sexo tiene como objetivo la procreación, pasando por que lo practicamos hasta de manera solitaria (¿basura?), y te aseguro que no amo a mis manos (bueno, un poquito más a la derecha), además de que muchas de mis aventuras juveniles no fueron nada de basura y muchas satisfacciones me dieron (y también angustias, claro está) y en ellas (muchas de ellas) el amor no jugó ningún papel.

    Amor… demonios, que palabra más indefinida.

    Que el sexo es excelente (o no) cuando se está enamorado(a), no hay quien lo dude, pero también lo es cuando uno no está enamorado. Decir que el sexo es mejor con amor, puede ser pura restricción cultural.

    No sé por qué escribo tanto.

    Ser o no ser… basura o no basura… that is the question.

  20. Buen día

    Interesante. Muy interesante. ¿Cómo se llega de: solo le pido a Dios que la trampa no me sea indeferente, al hijoeputismo, y de allí a sexo sin amor es basura?

    Saludos

  21. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Al hijoputismo se llega fácil; la trampa es algo que se usa mucho en esa área. Al amor sin sexo es basura se llega de la mano de necia.

  22. El tema en que se enfrascaron Chacho y Necia es en verdad interesante: Si la maldad tiene un lugar dentro del cerebro, que se activa y domina al conjunto, con el que se nace y que algunas personas tienen más desarrollado que otras… Estoy haciendo mi interpretación, a partir de mi lectura de sus comentarios, pero lo mejor sería leer el texto que dice Chacho, y por ahora no puedo. Maldad he dicho, pero el autor del texto mencionado, Marcelino Cereijido, habla de la hijueputez, del hijuetutismo. ¿Por qué habrá elegido hablar de hijueputismo en vez de maldad? Supongo que la palabra hijueputa tiene una resonancia mayor que la palabra malo. El odio o la maldad suenan más genéricos, universales. Hijueputa es más latinoamericana, aunque los españoles lo dicen parecido: hijoputa. Entonces, ¿quiso Cereijido utilizar una palabra coloquial más propia de nosotros o es un chanta hijueputa profesional? La sola pregunta supone un prejuicio de mi parte, como si el solo hecho de ser argentino le impidiera ser un reconocido científico. Pero es que (siguiendo con mi prejuicio) basta escuchar el acento porteño del Dr. Cereijido para levantar la guardia (“A ver qué pendejada me va a vender este argentino”) y si a eso le agrego que el científico investiga la hijuetutez, como que me es difícil tomarlo en serio. Prejuicios, ya les digo. Así es dificíl pensar que Charles Darwin hubiese podido plantear su tesis sobre el origen de las especies si hubiese nacido en Argentina. No es justo, desde luego, y la realidad abunda en demostraciones que Argentina ha aportado a las ciencias en el mundo, lo que pasa es que son más conocidos sus futbolistas, bandas de rock, humoristas gráficos, historietistas, dramaturgos, actores, por no hablar de sus psicólogos, publicistas y podólogos. Prejuicios, pues, prejuicios que debemos derrumbar para escuchar sin mayores ruidos al Dr. Cereijido. En este mismo comentario, advierto que yo mismo he sido ganado por las ganas de cochinear y aun así me he enterado de que Cereijido fue discípulo de Bernardo Alberto Houssay (Premio Nobel de Medicina, en 1947), quien tuvo discípulos muy importantes, como Luis Federico Leloir (Premio Nobel en Química, en 1970). Pero estas referencias son externas, Cereijido no necesita colgarse del prestigio de otros con los trabajó, porque él mismo tiene sus propios méritos. He leído alguna de las entrevistas que hay en la red y encuentro que tiene ideas propias y fuertes, y que su carácter desafiante, que le ha permitido avanzar en su quehacer científico, puede ser lo que a mí, peruano al fin, me alerta si no estaremos ante un nuevo ego colosal, de aquellos que ya debiéramos estar curados. Con todo, encuentro estimulante su lectura, los dejo con algunos links:

    http://www.magis.iteso.mx/content/las-patra%C3%B1as-de-cereijido-entrevista-con-marcelino-cereijido
    http://www.revistaenie.clarin.com/ideas/Marcelino-Cereijido-hijoputez_0_679132268.html

  23. La Necia

    … y a leer una cosa y entender otra, se llega de la mano del chacho: mi hermano, yo nunca dije el amor sin sexo, que conste, sino sexo con amor

    Y bueee… hoy es viernes: hoy toca! pucha, y es san valentin, queriiiiidos! juelis dia del amor y la amistad! (o sea, sigamos peleando de lo lindo!) yeaaah!

  24. chacho, lo que dice necia, sexo con amor, está muy bien. amor con sexo, también.
    sexo sin amor, puede ser, según con quién, cuándo, cómo… por ejemplo, si hay acuerdo de las partes, eso ya es respeto, que eso ya cuenta, ya se va pareciendo al amor.
    en cuanto al amor sin sexo, también puede ser, si nos referimos al amor místico, por ejemplo. si hablamos del amor de pareja, el amor sin sexo, pucha, depende de las condiciones, digamos, si ya son viejitos y no les funciona, o si ha habido un accidente, etc.
    “ama y haz lo que quieras”, es contundente. no sé si la dijo otro antes (los griegos, en su famoso siglo V, a. d. C. parece que lo dijeron todo), pero para nosotros lo dijo san agustín y tiene una validez que tiene futuro

  25. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Quise escribir “sexo sin amor”… necia escribió (literalmente) “sexo sin amor es pura basura”… ¿alguien más cree eso? … no importa.

    El libro tiene ese nombre por dos razones explicadas (en pocas líneas) por el autor: no es lo mismo decir es un malvado, o es un perverso, que decir es un hijo de puta, cuando hablamos de personajes torturadores o asesinos como (por ejemplo) los militares de la junta argentina. La otra razón es que quiso ser provocador y que el libro salió más profundo (científicamente hablando) de lo que inicialmente se había planteado (lo imagino más lúdico).

  26. Hola Chacho

    Iba en taxi. El chofer comenzó a contarme sus cuitas. Me dijo: tengo problemas con una fulana. Ahora me pide que funcione. Yo le dije: “Te advertí que lo nuestro es pélvico”

    Yo no creo que sea cierto lo de: “sexo sin amor, es pura basura”.

    Saludos

  27. Baterillero, desde luego que el amor sin sexo no es desdeñable. Yo solo agregaría si es deseado por las dos partes (creo que también vale si para una es solo sexo y para la otra es amor, lo que no me vacila es si para una hay deseo y para la otra violación).

    Chacho, antes de seguir con el tema quise leer mi comentario para ver en qué me había quedado y, cosa curiosa, encontré que le faltaban varias palabras (ya entendí por qué, hay unos signos que son una forma de comillas y que al utilizarlos aquí luego no aparecen ellos ni lo que había escrito entre ellos), así que aproveché para ponerlas en negritas y de paso corregí alguna otra cosa. Lo mejor será que me deje de vainas y atienda más a Cereijido, que trae ideas interesantes.

  28. La Necia

    para el hombre las cosas son mas o menos mas ligado a los sentidos que al corazon. ese es el principal detalle de casi todos los problemas que tenemos entre genero

    sobre lo de “sexo sin amor es basura”, si leen en el contexto en que lo dije, es referido al chiste de la rana, en que se ofrece como sexo servidora para conseguir que el anciano la bese y -se supone- la libre de un hechizo, como en el cuento. asi como a los hombres se les ofrecen sevicios de esta naturaleza, tambien a las mujeres nos pasa que en ocasiones se nos acercan chicos guapos, musculosos, atentos, galantes, que al final terminan ofreciendo su mercaderia. creo que una vez comentamos sobre esto; recuerdo que leonor dijo que a ella nunca le paso algo asi. el caso es que tanto a mi como a algunas amigas, nos ha sucedido en distintos lugares, uno de ellos en el parque kennedy, no hace mucho, mientras miraba un espectaculo de baile

    pensando en eso, es que dije lo de “sexo sin amor es basura”. porque pienso que no lograria ni dar un beso a una persona que ya se que me esta vendiendo sus caricias (eso, sin contar que no se si los prostutitos son como las prostitutas, que dizque no besan porque eso es “muy privado” ¿?). si hay gente que caballero, paga nomas, recibe lo que espera por esa transaccion y se siente de acuerdo con ese sistema, chevere! nuestro sistema permite ese tipo de negocios, que ademas es licito (al menos en peru)

  29. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Ahhhhhh… no todo sexo sin amor es basura… solo cuando se habla de ranas habladoras y viejos imposibilitados. ¿Y para esa explicación tuvieron que pasar varios días?… me recuerda al Loro y al Toro.

    Te friego la paciencia, necia, porque no eres capaz de decir “no, no todo sexo sin amor es basura”.

    Me alegra saber que para la necia, no todo sexo sin amor es basura

    Coincidimos todos en que el sexo no consensuado, el violento, el obligado, tiene de basura y hasta hijoputez.

    Hablar de la prostitución sería otro tema, al que mejor no entramos.

    Juan, ojala puedas leer el libro. El mismo no concluye nada. Concluir significaría haber descubierto una razón física para la hijoputez, algo que (segun el autor) ha causado más muertes que la mayor de las pestes. Él dice, si la hijoputez es una cosa física, por qué la humanidad no se ha puesto a buscar más seriamente sus causas, a fin de erradicar o evitar sus acciones (o minimizarla). Cosa peligrosa, digo yo, ya que temo mucho a las cosas que impliquen algún tipo de lobotomía (o castración). Pero él no plantea necesariamente eso (tampoco lo descarta), pero plantea que la sociedad debería hacer mucho más para evitar sus consecuencias (las de la hijoputez)… incluso dice, una solución podría ser (no le gusta la idea) la de actuar siendo aún más hijos de puta que los mismos hijos de puta. Yo me pongo a pensar entonces en los torturadores, quienes, tal vez, se sentían estar combatiendo una hijoputez. También me pongo a pensar en el relato de Kafka La colonia penitenciaria.

  30. ¿que yo dije qué?… je, je, je… seguramente… he dicho tantas cosas… muchas menos de las que quisiera… bueno… el sexo, el amor y la amistad son para mi como tres elementos, que cuándo se juntan y uno puede disfrutar los 3 con la misma persona, ha encontrado un tesoro… para mi las parejas felices son las que gozan mutuamente sus cuerpos, se cuidan y protegen, son cómplices y disfrutan el conversar, el ver una película, el trotar por las mañanas… después de eso, todas las combinaciones son posibles y en diferente medida…

  31. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Hasta Leonor a 🙂 (la charla ha estado deliciosa, con dosis de delirio). Para parafrasear al Cuy (supongo que eso alegrará un poco al Baterillero), podriamos poner en su boca lo siguiente: “Solo le pido a Dios, que la hijoputez no me sea indiferene”

  32. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Hasta Leonor a entrado 🙂

  33. La Necia

    hum… te ha faltado una hache, papay: “hasta leonor ha entrado”

    en lo del toro y el loro, son ustedes los que aun no han aceptado que se trato de un caso sicologico, en que el choclito se pajareo leyendo “loro” en vez de lo que escribi, es decir, “toro” y toda su banda de miopes lo siguio en el error, sin leer (y por tanto, aceptando entusiasmados que asi fue) y en alegre comparsa, se montaron al toro para embestir a la necia, sin contar que el toro era mio y de un sacudon los tiro a todos al suelo y les dijo que si querian joder a su necia, bien podian ir sobre las debiles alas del loro, que ya ven: no pudo alzar vuelo con el peso de tanta jodienda encima. jum!

    ayer, -por siaca- estuve festejando el dia del amor y la amistad. ni modo que dejara las cosas a medias para entrar a seguir comentando. no te pases, chacho!

    y sobre lo de que me cuesta trabajo decir que no todo sexo sin amor es basura, no es cierto. pasa simplemente que no me ha pasado. fijate que cuando ya la pareja no me despierta ningun mal pensamiento, lo dejo pasar nomas. que vaya a buscar por otro lado porque yo tambien quiero hacer lo mismo, ¿se aclaro la cosa?

  34. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    (Gracias por la corrección)

    No tan rápido, necia necia, si nunca has (h incluida) tenido sexo sin amor, como puedes sugerir (te la pongo suave) de que es basura. Ahora sí (sobre la “basura” sexual) hago (h incluida), lo que aprendí de Juan:

  35. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Lo que aprendí de Juan lo borró el blog… click

  36. La Necia

    todo es segun el cristal con que se mira, chacho: la basura de una, es la riqueza de otros. basura puede ser para mi un bisteck de higado de res (porque de solo olerlo, me dan arcadas) pero hay gente que lo considera una delicia. asi es que mejor no nos metamos a filosofar en que esto o que aquello porque una opinion es simplemente eso: opinion

    y sobre lo que aprendiste de juan, me quedo con la parte del toro que se convirtio en loro; o sea, aprendiste a secundarlo en un error. hum… de repente por eso el blog se borro lo que aprendiste de el

  37. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    necia, el click es lo que aprendí de Juan, de vez en cuando a él le entra la chiripiolca en FB y decide “vacacionarse” porque ya “está muy enviciado”… una vez dijo: “…ah, ¿no me creen?… pues ya van a ver que sí” … y puso click … y ciertamente desapareció por un buen tiempo. Así pues, necia, que a pesar de que ya hice click, sobre lo del “sexo sin amor = basura”, debo decirte que me salió una lagrima, cuando leí que no te gusta el bisté de hígado (¿ni el de motelo?)… jajajaja (mejor reír que llorar)… te has paseado por todos los vericuetos estrambóticos en esto de tu frase sexual. re-click

    Pero como el click era sobre la basura sexual; puedo continuar con lo del bendito Loro y su hijo, el divino Toro: yo no creí a Juan al respecto (ciertamente no tengo problemas en creerle, él es un hombre que tiene prestigio al respecto), no, yo vi al santísimo Loro y su transformación milagrosa en el divino Toro. A mí nadie me lo contó; si quieres, soy el Santo Tomas de los loreanos.

  38. Yo no hice click (será como hacer off) entonces opino… El sexo sin amor puede ser, sexo con alguien que te gusta ¡aunque no lo ames!.
    Para mi el Amor es más que la pasión que te lleva a acostarte con alguien… el Amor crece y se desarrolla en una pareja, muchas veces a partir del sexo, otras antes de, pero no es requisito previo, lo que hay es atracción, pasión, calentonamiento… hay una infinidad de oportunidades de sexo sin Amor que no son basura, para nada…
    Lo que me parece basura es sexo no consentido (violación) o sexo por dinero (denigración)… la prostitución, aunque sea consentida, humilla al ser humano, y no hablo sólo de las profesionales, los gigolos y las chicas que le dan sexo a un viejo que esquilman están en la misma categoría… el sexo usado como marketing, el sexo usado como chantaje, el sexo usado para fines distintos a los del disfrute mutuo, me parece basura…
    🙂
    Mejor lo explican los prisioneros:

  39. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Muy buena la de Los prisioneros y la protesta sobre la comercialización de lo sexual..

    Acá pongo la del gran filósofo Miguel Bosé y su teorema sobre el amor.

    (tengo un relato sobre amor y sexo y sentimientos epícuros, que no sé si ponerlo acá) … veremos.

  40. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    ¿Acaso Miguel Bosé habla de amor?… para mi habla de un “infinito” deseo sexual que le ha nacido de ver a una mujer estupenda (físicamente hablando) ya que ella ni siquiera le habla.

    Pero Miguel Bose habla de amor… ¿amor?… eso no es amor… eso es algo diferente y tan bueno… tan bueno.

  41. La Necia

    amor… ¿que es y que no es amor en realidad? es lo mismo con el plato del bisteck de higado: lo que es apetecido por unos, es rechazado por otros

    el amor es infinito en sus tambien infinitas maneras de presentarse. el amor filial, el amor de los amigos, etc pero concentrandonos en el de la pareja, yo diria que en ese mismo rubro solamente, tampoco hay acuerdo. definitivamente que la atraccion sexual es determinante porque la madre naturaleza ha creado eso para la perpetuidad de la especie. si no existiera el deseo carnal, nos habriamos extinguido hace siglos atras

    hay personas que a veces nos sorprenden perdonando a sus parejas por infinidad de cosas que nosotros no aguantariamos. entonces salen diciendo que si, que por los hijos, que por la dependencia economica, que por la soledad, que por el sexo… ajá! y aqui les traigo una cancion que lo explica mejor que yo, de las increibles (por lo guapas, expresivas, imponentes) hermanas encarna y toñi, que conforman el grupo “azucar moreno”:

  42. Hola

    Si que fue prolífico esta entrada 1027. Confusiones más, confusiones menos, aprendemos el uno del otro a punta de clicks y re-clicks.

    Pues yo no deseo quedarme atrás y pongo también un video: El amor si fue amor de verdad, el amor no se puede olvidar.

    Saludos

  43. ¡Quiubo, Chacho! ¡Hola, amigos y amigas! No sé qué borró el blog, yo acabo de llegar a la casa y aquí está mi reporte traído del Facebook (los leeré tras el desayuno, ¡nos vidrios!):

    Fin de semana, lo volví a pasar en San Bartolo. Hoy salí todo empeñoso a las 5: 20 a. m., feliz de hacerme a la carretera a la hora celeste, mas… No contaba con que el carro no haría contacto. Entonces me di cuenta que lo había dejado con las luces encendidas (no sé desde cuándo es de reglamento prenderlas en la carretera, así sea de día, y luego me olvidé de apagarlas desde el sábado). Así que, batería, ¿a quién recurriría a esa hora? En el grifo de la entrada un mototaxista me llevó donde un pata que resolvía esos problemas y que pasaban a cada rato en San Bartolo (qué bien, me sentí menos zonzo, ¡gracias, amigo!). No era cosa solamente de poner los cables, la batería había colapsado. Con la batería de su carro, tras varios intentos y maromas, logramos encender mi carro. 20 soles. Debí darle más, pero todavía estaba medio turbado. Disminuido íntimamente por mi escasez de calle, carretera, fierros, reflejos, manejé despacio y por la derecha como unos 20 minutos. Me fui recuperando kilómetro a kilómetro, pasé los cementerios recordando a mis muertos y los saludé agradecido. Música, noticias, RPP, Chorrillos, Barranco, Miraflores… La vuelta a casa, a mis cosas, qué bien, aquí está mi orden. Antes del desayuno, una pasada por Facebook, a ponerme al día con la tira. ¡Feliz semana nueva!

  44. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Mi querido Juan, ¡dónde está el Baterillero cuando se le necesita!… De tus lecturas aprenderás que el sexo puede compararse con un bisté de hígado. No te sorprendas (o tal vez sí). 😉

  45. Bueno, ya vi que el Día de San Valentín los tuvo muy inspirados musicalmente, enhorabuena. Ese día yo iba en el carro cuando me gané por radio con un programa en que una señora habló sobre la historia mítica de Cupido, un canto a la imaginación de los griegos, primero, y los romanos, luego, que ha ido siendo remozado en el tiempo. También dijeron que San Valentín murió en el año 270. Copio la información (anunciada como Historia / leyenda) que da Wikipedia sobre él:

    San Valentín era un sacerdote que, hacia el siglo III, ejercía en Roma. Gobernaba el emperador Claudio II, quien decidió prohibir la celebración de matrimonios para los jóvenes, porque en su opinión los solteros sin familia eran mejores soldados, ya que tenían menos ataduras.

    El sacerdote consideró que el decreto era injusto y desafió al emperador. Celebraba en secreto matrimonios para jóvenes enamorados (de ahí se ha popularizado que San Valentín sea el patrón de los enamorados). El emperador Claudio se enteró y como san Valentín gozaba de un gran prestigio en Roma, el emperador lo llamó a palacio. San Valentín aprovechó aquella ocasión para hacer proselitismo del cristianismo. Aunque en un principio Claudio II mostró interés, el ejército y el gobernador de Roma, llamado Calpurnio, le persuadieron para quitárselo de la cabeza.

    El emperador Claudio dio entonces orden de que encarcelasen a Valentín. Entonces, el oficial Asterius, encargado de encarcelarle, quiso ridiculizar y poner a prueba a Valentín. Le retó a que devolviese la vista a una hija suya, llamada Julia, que nació ciega. Valentín aceptó y, en nombre del Señor, le devolvió la vista.

    Este hecho convulsionó a Asterius y su familia, quienes se convirtieron al cristianismo. De todas formas, Valentín siguió preso y el débil emperador Claudio finalmente ordenó que lo martirizaran y ejecutaran el 14 de febrero del año 270. La joven Julia, agradecida al santo, plantó un almendro de flores rosadas junto a su tumba. De ahí que el almendro sea símbolo de amor y amistad duraderos.

    La verdad me sorprendió el milagro que le ligó a San Valentín, yo pensé que Asterius iba a quedarse con el dolor de tener a su hija ciega y el comprensible escepticismo. Pero, no. Creí luego que Claudio se conmovería y mostraría grandeza, pero, tampoco. Pudieron más los intrigantes y el odio y le dieron vuelta al santo. Pucha. Hasta nuevo aviso, porque el amor prevalece. ¿O no? Cada cosa tiene su lugar y la buena onda es mayor entre nosotros, o ya hubiésemos mancado.

    Lo dicho, feliz semana nueva.

  46. Hola

    Justamente hoy lunes 17, salí de casa antes de las 7 AM, para un tema de auxilio de batería descargada.

    Chacho, gracias por tenerme presente. Pregunta: ¿Pueden tomarse como sinónimos sexo y bisté de hígado?

    Saludos

  47. La Necia

    no, carlitos. la pregunta debiste dirigirla a tu necia. y aun cuando fui ignorada por ser frágil, indefensa y vulnerable mujer por tu machismo solapado, te contesto:

    el sexo puede ser considerado como un bisteck de higado de res en ocasiones. en otras, quien sabe sea un bisteck a lo pobre, o sea, bien taipá

    que tengas un buen dia

    buen dia tambien quiero desear a mis amigos venezolanos que en este momento sufren de grandes calamidades. para ellos, vaya todas mis buenas vibras, en especial para mi niño amado, juanito, que hoy sufre porque no entiende por que pasan cosas como las que esta viendo en vivo y en directo. no hay gobierno que pueda impunemente matar jovenes y seguir en pie. sean estos de derecha o de izquierda, merecen el repudio de la sociedad

  48. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    jajajajajaja, Carlitos, eso va a depender de cuan necio sea el (o la) que lo diga.

    jajajajaja… oye, todos hemos probado sabores que llegan a acercarse a lo celestial, pero hay cuestiones sexuales que llegan al cielo con una facilidad delirante. Así que, para responder a tu pregunta: jamás un buen bisté de hígado será igual a sexo.

  49. Hace años, en un taller de historietas en España, hablaba yo sobre las metáforas visuales y cómo una de las más famosas es la del corazón, al que suponemos ser el lugar en que nacen sentimientos como el amor. En verdad, sostenía, todo está en el cerebro, pero en el pecho sentimos las palpitaciones del corazón, si se aceleran o golpean con más fuerza, y según que el sentimiento sea liberador u opresivo sentimos una expansión o contracción en el pecho. Un alumno me dijo que había leído que en la China (o los antiguos egipcios, mi recuerdo no es tan seguro) se vinculaba el amor con el hígado. Hoy, la expresión de Necia (y Chacho que no deja de celebrar) me hizo buscar si habría algo de lo dicho por ese alumno y me he encontrado esta nota: http://www.elsalvador.com/noticias/2006/02/08/escenarios/esc2.asp

    Según se ve hay una relación íntima entre el hígado y el corazón, siendo en el primero donde comenzaría el proceso que lleva al enamoramiento. Qué cosas. Cuando yo estaba en el colegio se supo de una noticia mundial: El primer trasplante de corazón, por un médico que pronto fue del jet-set, Christian Barnard. Pasaron los años y no había trasplantes de hígado, parecía aun más difícil, hasta que se dio y hoy ya no es novedad (pensé que el cantante Raphael no sobreviviría cuando le pusieron un nuevo hígado, y ahí lo tienen: Vivísimo y cantando). Lo que sigue siendo tranca es el páncreas (sin embargo, a Héctor Delgado, el pata que más nos hizo reír a diario en el colegio, lo operaron hace unos meses en New Jersey, por un cáncer al páncreas y el pata ha reaccionado prodigiosamente, será que lo detectaron e intervinieron al toque). ¿Qué función cumplirá el páncreas, no digo en el campo endocrino, sino en el de los sentimientos? No tengo la menor idea, pero me queda claro que todos los órganos internos conforman un sistema y si duele en un lugar, terminará rebotando en otro, y acaso otro colabore a la recuperación del primero. La vida, señoras y señores, patas todos, es lo máximo

  50. La Necia

    según mucha gente, nuestro plato de bandera es el cebiche. sin embargo, no somos los únicos que tenemos cebiche en el menú nacional y se dan muchas variaciones, de tal modo que no es muy original que digamos

    sin embargo, hay un plato que pasa piola entre los peruanos pero no saben el efecto que produce en quienes nunca lo han probado. ese plato es la causa rellena con atún. en perú, quien sabe por asociar el pescado con la comida de pobres, se prefiere el de pollo, pero nada que ver: el que ocasiona adicción es el de atún

    llevo mas de 15 años sorprendiendo a gente de todo lado con la causa. hace un mes aproximadamente, un cliente norteamericano me ha hecho un pedido de una torta (lo quiere para su cumpleaños) de causa del tamaño de la plataforma de su camioneta. dice que se lo va a comer solito. eso no me importa. el reto es preparárselo y lo hare. claro que si quiere celeste, que le cueste

    el pedido me sorprendió por la magnitud, no asi que le gustara. desde que lo puse en degustación y un cliente quiso más, más y más, y me contestó que porque esa comida es mejor que el sexo, no me sorprende nada con la causa. asi es que, si, el sexo es a veces una causa y en otras un bisteck de higado de res y asi… según el gusto o disgusto que produzca uno y otro plato en la comparación

  51. Oswaldo Chacho D'Acevedo

    Oiga necia, lo que dices es impresionante. Qué emoción. Por favor no dejes de poner fotitos. Te aseguro que hasta lo publican en los diarios de Lima.

    Eso sí que quiero verlo… una causa peruana del tamaño de una camioneta!

    Congrats por el pedido!

    Será cierto que la causa tiene origen en la guerra con Chile?, donde indican que la aristocracia limeña hizo con nuestra papa un puré y lo sacaron a vender a las calles de Lima y lo promocionaban como “por la CAUSA de la patria”, tuvo tal existo, que quedó como plato peruano.

  52. La Necia

    si, yo tambien me quede sorprendida con el pedido. crei que exageraba, que era broma, pero no, al final, resultó que era cierto. lo probó en casa de un cliente y se quedó perplejo con el sabor. ya probó el escabeche de pescado y papa a la huancaina. con decirte que se come hasta los adornos del plato, ufa! (cuando pruebe chicharrón de chancho en salsa de inchicucho y yuca, se le va a caer la muela) nomás espero que cuando le llegue la factura de su causa gigante no le de diarrea al gringo porque el ensamblaje conlleva la contratación de varias personas y todo se carga al cliente. ya sabes: la casa nunca pierde

    acerca de su origen, se le llamó “causa revolucionaria” en los tiempos de la liberación del dominio español y luego devino en causa, asi nomás, como la conocemos ahora

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s